Dookreślanie sarmatyzmu. Ponowienie dyskusji sprzed ćwierćwiecza
21.09.2020 - 23.09.2020 - Toruń
Katedra Antropologii Literatury i Nowych Mediów
87-100 Toruń, ul. ul. Fosa Staromiejska (Coll. Maius) 3
566113535
dr hab. Paweł Bohuszewicz
e-mail: bohuszewicz@umk.pl
prof. dr hab. Krzysztof Obremski
e-mail: obremski@umk.pl
dr hab. Paweł Bohuszewicz
e-mail: bohuszewicz@umk.pl
telefon: 566113535
Wciąż nie wiemy: co to jest sarmatyzm? Jak pokazał ostatnio Maciej Parkitny, „definiuje się go bardzo różnie – jako typ kultury (albo kulturę), formację kulturową, prąd, światopogląd (lub „formułę światopoglądową narodu szlacheckiego”), ideologię, mit, [...] mentalność, styl życia [...], a nawet »sumę wzorców zachowań«”. Twierdzi się, że jest „tradycją wynalezioną” (Jakub Niedźwiedź), a nawet, że w ogóle jako pojęcie jest nie tylko niepotrzebny, ale i szkodliwy (Jacek Kowalski). W tym stanie rzeczy ponowienie dyskusji wydaje się więc nawet koniecznością. Proponujemy poruszenie następujących zagadnień: • ocena efektów dyskusji z 1994 roku • sarmatyzm: pojęcie? termin? kategoria? wyobrażenie? fantazmat? hipostaza? • sarmatyzm i nowoczesność: „długie trwanie” kultury szlacheckiej • sarmatyzm i badania postkolonialne • sarmatyzm jako narracja o Polsce • poziomy sarmatyzmu: masowy – elitarny • wymiary sarmatyzmu: edukacja – media • zacna duma narodowa – naganna megalomania • sarmacki mesjanizm – wiara narodu wybranego czy psychopatologia • sarmatyzm między patosem i groteską • sarmatyzm jako teatr walki politycznej.